Необхідність заготівлі дрів-це зворотна сторона екологічних будинків з “справжніми” печами і камінами, росіян лазень “на дрівцях” замість бездушних електропечей. Якщо постійні вправи з колуном не входять в повсякденні плани, треба звернутися до техніки-колунів. Цих машин на ринку представлена множина, і для сімейного використання однозначно підійде колун ручний, управлятися з яким можна самостійно. Варто детальніше розібрати класифікацію, характеристики, сильні і слабкі сторони таких пристроїв, а також вивчити хіт-парад кращих моделей.
Види ручних колунів
Є декілька класифікацій, основна-за типом використання : промисловий або побутовий. Огляд буде присвячений другому типу, усі пристрої, що відносяться до нього, з легкістю обслуговуються однією людиною, а щоб отримати дрова з полін, не потрібні додаткові агрегати (наприклад, трактори). У свою чергу, найпростішим підвидом побутових верстатів є ті, які не треба включати в розетку, приєднувати до генератора або заправляти паливом,-досить буде рук.
Вони звуться також кінетичними, оскільки принцип дії заснований на перетворенні кінетичної енергії.
Колун Чекан
Ручні пристрої мають свою класифікацію, такий агрегат може бути:
- механічний;
- інерційний вертикальний;
- пружинний;
- ручний міні колун.
Ручні системи називаються також кінетичними: в них не використовуються мотори-тільки закони механіки, що дозволяють отримати більше при менших зусиллях .
Колун ручний своїми руками
Принцип роботи ручних колунів
Кущоріз ручний
Механічний помічник буде найнадійнішим, якщо об’єми заготівлі палива для печива невеликі, а конструкція потрібна проста і недорога.
Перший тип-міні колун. Це металева конструкція з лезами для розколу поліна на дрова. Полегшує установку “сировини”, гарантує нарізку на певну кількість частин (зазвичай в діапазоні від 2 до 4) безпечно в плані відскоку колод, гарантує помірне фізичне навантаження-бити по поліну доведеться самостійно колуном, кувалдою або іншим пристосуванням. Це найпростіший і універсальний верстат для заготівлі дрів, який можна придумати.
Далі слідує простий механічний варіант-зібрати такий можна самому з обрізків металевої труби за принципом журавля для колодязя, закріпивши різальний інструмент замість відра для води і з’єднавши деталі шарніром. Принцип роботи-з шкільної програми. На спеціальну основу кладуть колоду, потім ручка верстата опускається різко вниз-різальний інструмент розколює чурбак, розігнавшись від сили інерції. Повторити процедуру доведеться багаторазово-доки дрова не стануть необхідного калібру.
Складніші механічні модифікації-інерційний вертикальний, який розбиває поліно падінням колуна з певної висоти і пружинний горизонтальний механізм. Креслення і інструкцію по виготовленню в домашніх умовах як першого, так і другого, нескладно знайти в мережі.
Пристосування для колки дрів
Вертикальний інерційний виготовляється з труб різного діаметру, важкої горизонтальної основи і безпосередньо колуна. Він рухається по провідній трубі. Для отримання дрів треба підняти колун і відпустити його у вільне падіння на чурбак.
Пружинний агрегат є модифікацією простого механічного “журавля” і дозволяє зменшити одночасно і довжину важеля, і зусиль, що докладаються. Основа-станина з пружиною і перекладиною, на якій закріплений різак. У простому важелі утримувати різак, після того, як чурбак розколотий, треба руками. У модернізованому ж цю роль бере на себе пружина. Для ефективності такого нескладного механізму важливі рухливість упору і хороша мобільність з’єднання (кращий варіант-підшипниковий механізм).
Характеристики, достоїнства і недоліки ручних колунів
Ручний культиватор
У ручних пристроїв, в порівнянні з їх “старшими” гідравлічними товаришами і агрегатами, працюючими від мотора (бензинового або електричного) є ряд переваг і недоліків. Головне з них-відсутність палива, а значить і витрат на експлуатацію. Інші положення можна подивитися в таблиці.
надійність
відсутність деталей
можливість розбивати поліно на фіксовану кількість частин
компактність
мобільність
легкість
низька вартість
можливість використання у будинку
необхідність максимального додатка фізичної сили
необхідність придбання колуна/кувалди
обмеження довжини і діаметру поліна
полена
можливість зібрати самостійно з підручних матеріалів
можливість створення мобільної версії
велика площа (пропорція залежності трудовитрат від довжини важеля)
низька безпека
/td>
невеликі зусилля для використання
відсутність мобільності
велика кількість осічок (коли чурбак не розбивається або колун застряє в деревині)
/> низький ККД
невеликі зусилля для використання
простота
скромніші в порівнянні з важільним механізмом габарити
/> тяжкість
відсутність мобільності
необхідність підстроювання під ріст людини
>
Зверніть увагу! Основним недоліком ручних колунів довгий час була їх відносно низька безпека.
Як вибрати ручний колун: критерії вибору
Як вибрати ручний колун: критерії вибору
Садовий обприскувач ручний
При виборі колуна того або іншого типу треба базуватися на декількох засадничих критеріях, врахувати краще і додаткові корисні характеристики.
Основні технічні характеристики:
- потужність-визначається зусиллям, яке додається для розщеплювання сировини. Для ручних колунів вимірюється в тоннах;
- робоча довжина-обмеження протяжності колоди, з якою колун може працювати. Відразу обмовимося: для ручних цей показник рідко буває сильно відмінним від півметра;
- робочий діаметр-обхват чурбака, який здатний “переробити” на дрова цей механізм;
- габарити колуна. Додаткових пояснень не потребують.
Додаткові особливості:
- матеріал різака. Оптимальними вважаються пристрої із сталевими ножами;
- регульований упор. Його наявність дозволяє настроїти механізм під конкретну людину мінімізувати зусиль, що докладаються;
- мультирізцева насадка. Нескладна деталь для збільшення продуктивності верстата. Вона дозволяє за один удар отримати не 2, а 4 елементи;
- травмозащита. Дуже важливий показник. Додаткові важелі і обмежувачі з першого погляду можуть заважати роботі, але зрештою збережуть життя і здоров’я працівника.
Огляд кращих моделей ручних колунів
Огляд кращих моделей ручних колунів
Хороший огляд не переобтяжений зайвими деталями, але дає вичерпне уявлення про товар і його конкурентні переваги.
У таблиці зібрані різнопланові, але популярні у споживачів моделі, включаючи простий “домашній” колун Гринвин і відомий в лісозаготівлі ручний колун Чеканъ.
зручність транспортування (чохол в комплекті)
> мобільність
легка вага (5,7 кг)
захист від вильоту
>
обробка антикором
можливість підлогового кріплення
легка вага (6,5 кг)
компактність
збільшена довжина колоди
можливість застосування у будинку
розкол колоди на 4 частини
можливість застосування у будинку
легкість (5,7 кг)
компактність
мобільність
/td>
подвійні ручки
легкість застосування
простота конструкції
лезо не застряє в деревині
легкість (8,5 кг у зборі)
відсутність обмежень за розміром колод
низька можливість схибити
стійкість навіть кривого поліна
відсутність розльоту дрів
економічність
/td>
Ручний колун-проміжний ступінь еволюції між небезпечною сокирою (хоча деякі конструкції, наприклад колун Зубр Майстер представляють з себе звичайний колун) і верстатом з мотором. Ручні механічні колуни легкі у використанні, і не виключаючи фізичної праці, роблять процес заготівлі дрів зручніше і безпечніше. А деякі кінетичні моделі успішно використовують навіть в лісозаготівлі-не лише на заміській ділянці.